Dacă un amărât fură ceva de foame, e băgat imediat la răcoare pentru câţiva ani pentru neobrăzarea că a încercat să supravieţuiască. Dar ce se întâmplă când tocmai statul e cel care fură? Uneori este dat în judecată iar păgubiţii mai şi câştigă dar imediat hoţul se repliază şi având puterea legislativă în mână dă lege ca hoţia să nu fie recuperată pe loc aşa cum e normal ci în rate. În ce ţară s-a mai pomenit ca hoţul prins să fie totuşi liber, să mai şi dicteze ce şi cum să dea înapoi din ce a furat şi să mai fie şi lăsat să fure în continuare? Acest stat din păcate nu mai funcţionează. Într-o ţară normală locul hoţilor e la puşcărie, dar cine să le facă mutaţia?

De aproape 4 ani statul refuză să calculeze sporurile la salariile de bază actuale. Nu o spunem noi ci instanţele de judecată. A se vedea detalii la acest link Sporuri calculate la salariile de bază actuale. Soluţie definitivă dată de instanţă.

O să discutăm pe fiecare spor în parte ca să vedeţi cum se produce această hoţie.

• Începând cu august 2016, ruralul, compensaţiile tranzitorii, practica, simultanul şi condiţiile de muncă sunt calculate la salariul de bază din iulie 2016 şi plafonate la nivelul lunii decembrie 2018 chiar dacă au mai fost două majorări între timp.
  Ex. Un debutant fără vechime are baza 3583 şi un asemenea spor de 10% trebuia să fie 358 de lei dar în realitate este 219, deci mai puţin cu 139 lei. Un profesor cu grad I şi vechime maximă are baza 6398 şi un asemenea spor de 10% trebuia să fie 640 de lei dar în realitate este 419, deci mai puţin cu 221 lei.

• Începând cu ianuarie 2017, specialul, meritul şi dirigenţia sunt calculate la salariul de bază din decembrie 2016 şi plafonate la nivelul lunii decembrie 2018 chiar dacă au mai fost două majorări între timp.
  Ex. Un debutant fără vechime are baza 3583 şi o dirigenţie de 10% trebuia să fie 358 de lei dar în realitate este 249, deci mai puţin cu 109 lei. Un profesor cu grad I şi vechime maximă are baza 6398 şi o dirigenţie de 10% trebuia să fie 640 de lei dar în realitate este 533, deci mai puţin cu 107 lei.
  Un debutant fără vechime are baza 3583 şi o gradaţie de merit de 25% trebuia să fie 896 de lei dar în realitate este 617, deci mai puţin cu 279 lei. Un profesor cu grad I şi vechime maximă are baza 6398 şi o gradaţie de merit de 25% trebuia să fie 1600 de lei dar în realitate este 1331, deci mai puţin cu 269 lei.

• Începând cu ianuarie 2019, handicapul, stresul şi penitenciarul sunt calculate la salariul de bază din decembrie 2018 şi plafonate la nivelul lunii decembrie 2018 chiar dacă au mai fost două majorări între timp.
  Ex. Un debutant fără vechime are baza 3583 şi stresul de 10% trebuia să fie 358 de lei dar în realitate este 307, deci mai puţin cu 51 lei. Un profesor cu grad I şi vechime maximă are baza 6398 şi stresul de 10% trebuia să fie 640 de lei dar în realitate este 592, deci mai puţin cu 48 lei.

• Începând cu ianuarie 2019 doctoratul rămâne calculat la salariul minim pe economie din decembrie 2018 de 1900 lei chiar dacă acesta s-a mărit pe studii superioare la 2350 lei. Diferenţa este de 1175 – 950 = 225 lei mai puţin.

• Începând cu ianuarie 2020 hrana rămâne calculată la salariul minim pe economie din decembrie 2019 de 2080 lei chiar dacă acesta s-a mărit la 2230 lei. Diferenţă 372 – 347 = 25 lei mai puţin. A doua problemă e de ce nu se aplică hrana la salariul minim pe economie pentru studii superioare de 2350 lei acolo unde e cazul. 2080 este salariul minim pe economie la cei fără studii superioare.

• Începând cu 1 ianuarie 2019 de când s-a introdus hrana, aceasta nu s-a inclus niciodată în indemnizaţia de concediu contrar prevederilor legale

• Începând cu 1 iulie 2017 tranşele vechi de vechime în învăţământ au fost „îngheţate” chiar dacă unii ulterior trebuiau să treacă pe următoarele tranşe.

• Începând de la 1 august 2016 salariile de bază pe funcţiile de conducere sunt fixe indiferent de vechime

Dacă se poate fura pe toate fronturile, de ce nu? Cine ne poate apăra de mâna lungă a statului?