ÎCCJ a decis. Înghețarea tranșelor vechi de vechime în învățământ pe Legea 63/2011, Legea 250/2016 și OUG 20/2016 începând cu data de 01.07.2017 a fost și este ilegală. Pe scurt e vorba de tranșele VI L63/L250/OUG20.

Mai multe cadre didactice din județul Cluj au dat școala în judecată, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Cluj care a solicitat ÎCCJ dezlegarea chestiunii de drept dacă acestora la împlinirea vechimii li se actualizează tranșele vechi VI L63/L250/OUG20 de la 14-18 la 18-22 și de la 18-22 la 22-25 chiar dacă nu se găsesc pe excepțiile prevăzute de art. 39 alin. 6 din Legea 153/2017 respectiv contract nou, promovare în funcție sau în grad. ÎCCJ a spus DA se actualizează.

Aici puteți vedea Decizia ÎCCJ nr. 64 / 26.10.2020 care s-a publicat în Monitorul Oficial nr. 53 / 18.01.2021
https://drive.google.com/file/d/1MMISiomyA5qtJKtcPHX2hpEn7WbY5V37/view?usp=sharing

De asemenea puteți vedea și decizia Curții de Apel Cluj dată în urma acestei decizii a ÎCCJ.
http://portal.just.ro/33/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=10000000000106147&id_inst=33

Această Decizie ÎCCJ a intrat în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial adică la data de 18.01.2021. Suntem în luna iulie, a trecut deja jumătate de an iar ministerul care ar fi trebuit să anunțe toate școlile tace. Aceasta este obligatorie și nu necesită schimbări de legi care să spună același lucru așa cum am auzit că spune Cîmpeanu că o să dea un ordin de la 1 septembrie 2021. Prin urmare dragi profesori nu faceți greșeala să așteptați până la 1 septembrie 2021 cum spune ministrul Cîmpeanu ca să mai bage nițel mâna în buzunarele dvs. Legea este foarte clară în acest sens și nu este nevoie de nici un ordin. Dacă la data de 1 septembrie 2021 legea 153/2017 își intră în totalitate în drepturi așa cum prevede aceasta, tranșele vechi ar dispărea definitiv pentru totdeauna și atunci toată această discuție nu ar mai avea nici un rost. Cred că acesta era și scopul, să nu spună nimic ca să nu facă nimeni nici o cerere pentru actualizarea tranșelor și să scape fără să mai plătească drepturile salariale legale profesorilor păgubiți prin înghețarea tranșelor vechi.

Art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Dezlegarea dată problemelor de drept este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar pentru instanța care a solicitat dezlegarea, de la data pronunțării deciziei.

Prin urmare toți cei care aveți tranșele vechi de vechime în învățământ VI L63/L250/OUG20 înghețate, în baza Deciziei ÎCCJ nr. 64/2020 puteți solicita școlii actualizarea tranșelor vechi iar dacă școala refuză încadrarea corectă puteți formula plângere penală împotriva școlii pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești cf. art. 287 Cod Penal. Având în vedere că Decizia a intrat în vigoare de la data de 18.01.2021 puteți solicitata inslusiv state rectificative începând cu data de 01.02.2021.

Această decizie a ÎCCJ mi se pare absolut normală. Am spus de atâtea ori că tranșele vechi stabileau doar baza iar tranșele noi stabileau doar majorarea. Prin urmare unde se mai regăsea vechimea reală a angajatului dacă tranșele noi pe L153 doar stabileau majorarea nu și baza care rămânea aceeași? Felicitări ÎCCJ pentru decizia luată!

Aici găsiți un model de cerere. Redactați în dublu exemplar. Unul îl depuneți la școală iar pe celălalt care va rămâne la dvs solicitați școlii să vă pună pe el un număr de înregistrare. Nu plecați din secretariat până nu vă pune numărul de înregistare altfel tot efortul dvs este degeaba pentru că nu puteți dovedi efectuarea procedurii prealabile.

data
Către Şcoala …
Subsemnatul(a) ... domiciliat(a) in ... ..., în calitate de profesor în Şcoala .... în baza dreptului de petiţionare reglementat de O.G. nr. 27 din 2002, formulez prezenta cerere prealabilă prin care vă solicit următoarele:

1. actualizarea tranșelor vechi de vechime în învățământ pe legea 63/2011, legea 250/2016 și OUG 20/2016 potrivit vechimii pe care o am începând cu data de xx.xx.xxxx (minim 01.02.2021)
2. state rectificative de la această dată până în prezent.
3. să-mi comunicați decizia pe noua încadrare

Menționez că justific legal această cerere în baza Deciziei nr. 64/2020 dată de Înalta Curte de Casație și Justiție care a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 53 / 18.01.2021 decizie pe care o atașez la prezenta cerere și în baza art. 17 alin. (5) din Codul Muncii.
Art. 17 alin (3) din Codul Muncii:
Persoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, va fi informată cu privire la cel puțin următoarele elemente:
k) salariul de bază, alte elemente constitutive ale veniturilor salariale, precum și periodicitatea plății salariului la care salariatul are dreptul;
Art. 17 alin. (5) Codul Muncii:
Orice modificare a unuia dintre elementele prevăzute la alin. (3) în timpul executării contractului individual de muncă impune încheierea unui act adițional la contract, ANTERIOR PRODUCERII MODIFICĂRII, cu excepția situațiilor în care o asemenea modificare este prevăzută în mod expres de lege sau în contractul colectiv de muncă aplicabil.

Menţionez că solicit răspuns motivat în drept cu temei în lege în termenul legal de maxim 30 de zile. De asemenea solicit ca răspunsul să conţină cele 2 semnături cumulative obligatorii conform art. 13 din O.G. nr. 27 din 2002.
În situaţia în care nu mi se rezolvă cererea în mod favorabil vă rog să-mi comunicaţi baza legală conform căreia refuzaţi să-mi acordaţi drepturile salariale stabilite de lege prin încadrarea corectă și pe tranșele vechi de vechime în învățământ și pe cele noi. De asemenea pentru neacordarea drepturilor salariale, mă voi adresa ISJ … , Ministerului Educaţiei, I.T.M. … şi tuturor celor în drept să clarifice această situaţie şi nu în ultimul rând organelor de cercetare penală pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești potrivit art. 287 Cod Penal.
nume prenume
semnătură